摘要：放量得以大幅度減少，能夠確保滿意現(xiàn)有總量操 www.trfef.com 孫慶偉18954110001

核對首要定論
13.2.1“環(huán)境影響評價”和“三一起”準則履行狀況
詳見第3章內(nèi)容和表3.1-1~表3.1-5。整體看來，核對期限內(nèi)巨石集團、攀爬公司和倍特股公司的新、改、擴建各項目，均依照“環(huán)評法”履行了環(huán)境影響評價準則和“三一起”準則的有關(guān)需求；當(dāng)前巨石集團、攀爬公司和倍特公司具有檢驗條件的項目均現(xiàn)已展開了竣工檢驗，環(huán)評批復(fù)和檢驗需求均已履行。
13.2.2排污許可證、排污收費準則履行狀況核對
核對期限內(nèi)，巨石集團、攀爬公司和倍特公司能嚴厲依照污染物申報掛號準則履行。
搜集核對期限內(nèi)巨石集團、攀爬公司的排污繳費證明，桐鄉(xiāng)市環(huán)境保護局出具的證明，巨石集團、攀爬公司均能按規(guī)則準時足額交納排污費。倍特公司無廢氣和出產(chǎn)廢水排放，無須交納排污費。
13.2.3總量操控和減排需求履行狀況核對
詳見第5章內(nèi)容。
(1)總量操控
?巨石集團
2007年~2009年桐鄉(xiāng)市環(huán)保局沒有對巨石集團頒布排污許可證，污染物總量核定目標參照其時已批復(fù)環(huán)評陳述。2010年桐鄉(xiāng)市環(huán)保局對巨石集團頒布暫時排污許可證，并出具闡明：2010年排污許可證上的污染物總量核定目標是依據(jù)巨石集團比來批復(fù)(桐環(huán)建函【2008】第120號)批復(fù)量CODcr81.03t/a，SO250t/a基礎(chǔ)上，減排12%核算而得，2009年污染物總量核定目標仍依照該批復(fù)量計，未對公司提出特征污染物的總量操控需求。2007年、2008年總量操控需求依照2009年核定目標。
核對期限內(nèi)巨石集團除2008年廢水量和CODcr排放總量略超越總量操控需求，其他年份的廢水量、CODcr和SO2排放總量均滿意總量操控的需求。2009年開端，巨石集團中水回用投入運轉(zhuǎn)，廢水和CODcr排放量得以大幅度減少，能夠確保滿意現(xiàn)有總量操控需求。
?攀爬公司
據(jù)查詢，2005年批復(fù)巨石攀爬電子基材有限公司年產(chǎn)一萬噸玻璃纖維電子紗出產(chǎn)線增資項目（桐鄉(xiāng)市環(huán)境保護局建設(shè)項目環(huán)保審批表編號：06-1984）環(huán)評定批文件依照環(huán)評陳述表核算的量清晰全年操控入網(wǎng)CODcr量在16.5噸以內(nèi)，SO2排放總量操控在0.178噸/年；廢水排放量參照環(huán)評陳述表的量為3.911萬噸/年。2007年~2009年桐鄉(xiāng)市環(huán)保局沒有對攀爬公司頒布排污許可證，污染物總量核定目標參照其時已批復(fù)環(huán)評陳述，2010年桐鄉(xiāng)市環(huán)保局對攀爬公司頒布暫時排污許可證，對CODcr和SO2總量從頭核定，未對公司提出特征污染物的總量操控需求。2009年總量操控需求參照2010年排污許可證核定目標。
2007年、2008年攀爬公司廢水量和CODcr、SO2排放總量均不契合環(huán)評批復(fù)總量操控需求。中水回用施行后，2009年廢水量和CODcr排放總量契合排污許可證總量操控需求，SO2排放量也契合新發(fā)放的排污許可證從頭核定的總量操控需求。
?倍特公司
因為倍特公司沒有SO2和出產(chǎn)廢水排放，只要日子污水納管，故桐鄉(xiāng)市環(huán)保局沒有對攀爬公司頒布排污許可證，無總量操控需求。
(2)減排需求
依據(jù)桐鄉(xiāng)市環(huán)保局出具的證明：2007年、2008年、2009年環(huán)保部門沒有對巨石集團分配總量減排使命；2010年依照環(huán)保部門需求巨石集團CODcr和SO2排放總量減排12%。當(dāng)前巨石集團中水回用工程現(xiàn)已建成投入正常運轉(zhuǎn)，2010年CODcr減排使命可順利完結(jié)；2010年SO2減排使命經(jīng)過改進玻璃質(zhì)料配方，下降SO2污染物發(fā)生得以完結(jié)。
依據(jù)桐鄉(xiāng)市環(huán)保局出具的證明：2007年、2008年、2009年環(huán)保部門沒有對攀爬公司分配總量減排使命。
依據(jù)桐鄉(xiāng)市環(huán)保局出具的證明：2007年、2008年、2009年環(huán)保部門沒有對倍特公司分配總量減排使命。
13.2.4首要污染物排放安穩(wěn)合格狀況核對
詳見第6章內(nèi)容，首要污染物排放合格狀況匯總見表6.5-1~表6.5-5。
依據(jù)本次核對查詢與監(jiān)測成果，聯(lián)系前史監(jiān)測成果，核對期限內(nèi)核對目標巨石集團、攀爬公司和倍特公司的污染防治整改措施根本履行到位，當(dāng)前排放的首要污染物根本現(xiàn)已到達國家或當(dāng)?shù)匾?guī)則的排放規(guī)范。
13.2.5首要產(chǎn)物首要污染物排放量到達國內(nèi)同職業(yè)搶先水平
(1)巨石集團清潔出產(chǎn)水平
巨石集團現(xiàn)有玻纖出產(chǎn)線悉數(shù)選用池窯法拉絲技能，選用具有世界搶先性技能水平的低氟玻璃配方，現(xiàn)有玻纖出產(chǎn)線窯爐的描繪各項目標到達世界搶先水平。熔化體系選用高效節(jié)能焚燒器、池窯選用優(yōu)質(zhì)保溫材料、玻璃液電助熔技能等節(jié)能技能，巨石集團池窯熔化才能、窯爐壽數(shù)、熔化部空間溫度動搖等目標，已挨近或到達世界搶先水平，其它目標處于國內(nèi)搶先。
巨石集團作為中國玻璃纖維的領(lǐng)軍公司，出產(chǎn)線的能耗水平一向保持著國內(nèi)搶先的方位。巨石集團的窯爐熔化部全氧焚燒技能，為國內(nèi)創(chuàng)始；大型池窯通路全氧焚燒技能，為世界創(chuàng)始。為進一步下降公司的能源耗費，巨石集團擬依據(jù)全氧焚燒廢氣的功能特色，研討開發(fā)熱交換與余熱烘箱體系，運用廢氣余熱對玻璃纖維原絲進行烘制；一起又集成窯爐廢氣余熱鍋爐、蒸汽冷凝水回用技能，然后最大程度運用窯爐余熱。這些技能，在國內(nèi)外玻璃纖維職業(yè)尚無先例，屬世界創(chuàng)始。
六分廠出產(chǎn)的滋潤劑首要用于巨石集團玻璃纖維的出產(chǎn)，產(chǎn)物各方面運用功能均高于或平于國外進口滋潤劑產(chǎn)物。對照《浙江省經(jīng)濟貿(mào)易委員會關(guān)于做好推動傳統(tǒng)精細化工技能裝備水平晉升作業(yè)的告訴》，六分廠經(jīng)整改的技能裝備契合需求。
(2)攀爬公司
攀爬公司玻璃池窯拉絲技能充分運用巨石集團現(xiàn)有的、老練的、搶先的玻纖出產(chǎn)技能和設(shè)備，電子布加工技能由德國P-D英特格拉斯技能公司供給，關(guān)鍵設(shè)備如噴氣織機、脫漿機、后處置機組等選用進口設(shè)備，其他悉數(shù)選用國內(nèi)現(xiàn)有老練、搶先的出產(chǎn)設(shè)備。攀爬公司出產(chǎn)線的出產(chǎn)規(guī)模和技能裝備水平到達世界搶先水平。攀爬公司的電子布產(chǎn)物規(guī)范與世界市場接軌，到達美國ASTM規(guī)范，習(xí)慣IT工業(yè)和其他高新技能工業(yè)不斷發(fā)展的需求。其產(chǎn)物到達國內(nèi)搶先水平。
(3) 倍特公司的產(chǎn)物首要是高級玻璃纖維池窯用耐火磚，是國家科研攻關(guān)項目，從前一切的耐火磚只要國外進口，全球只要兩家廠家有這項出產(chǎn)技能，倍特在三年前引入該技能，使其在國內(nèi)得到實踐出產(chǎn)運用，添補國內(nèi)出產(chǎn)空白。
13.2.6工業(yè)固體廢物和危險廢物處置處置狀況
詳見第7章內(nèi)容。巨石集團工業(yè)固廢綜合運用與處置狀況詳見表7.1-1，工業(yè)危險廢物處置狀況詳見表7.2-1。
核對期限內(nèi)巨石集團、攀爬公司和倍特公司的固廢根本做到分類分質(zhì)處置，通常工業(yè)固廢均出售綜合運用；上述三家公司除廢耐火磚、耐火磚邊角料和沉渣由供貨商收回以外，其他危險固廢均托付具有危險廢物處置資質(zhì)的單位處置，兩者簽有危險廢物托付處置協(xié)議，并履行危險廢物搬運聯(lián)單準則。
整體看來，巨石集團、攀爬公司和倍特公司的工業(yè)固廢和危險廢物安全處置率能夠到達了100%。
13.2.7環(huán)保設(shè)備安穩(wěn)運轉(zhuǎn)狀況
詳見第8章內(nèi)容。巨石集團、攀爬公司和倍特公司均裝備較為完善的環(huán)保設(shè)備，從檢驗監(jiān)測陳述、托付監(jiān)測陳述以及本次彌補核對監(jiān)測陳述成果可見，環(huán)保設(shè)備根本能做到安穩(wěn)合格運轉(zhuǎn)。經(jīng)過查閱運轉(zhuǎn)臺賬、維修保養(yǎng)紀錄可見，核對目標在核對期限內(nèi)首要環(huán)保設(shè)備安穩(wěn)運轉(zhuǎn)率都達95%以上。
15.2.8觸及禁用物質(zhì)和篩選技能狀況
本次核對查閱了在斯德哥爾摩舉辦的聯(lián)合國環(huán)境會議上經(jīng)過的《關(guān)于持久性有機污染物的斯德哥爾摩條約》以及其它有關(guān)禁用物質(zhì)條約。據(jù)查詢，沒有發(fā)現(xiàn)巨石集團、攀爬公司和倍特公司的質(zhì)料、產(chǎn)物以及出產(chǎn)過程富含或運用國家法律、法規(guī)、規(guī)范中禁用的物質(zhì)以及我國簽署的世界條約中禁用的物質(zhì)。別的，巨石集團能恪守《新化學(xué)物質(zhì)管理辦法》，所運用的化學(xué)物質(zhì)都在“已在中國境內(nèi)出產(chǎn)或許進口的化學(xué)物質(zhì)名單”中。依據(jù)查詢，股份公司及其各子公司未運用耗費臭氧層物質(zhì)的各類產(chǎn)物(包含致冷劑、發(fā)泡劑、拋射劑、清潔溶劑、滅火劑、滅菌劑)，未運用《關(guān)于耗費臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》需求中制止的氯氟烴(CFCs)和哈龍兩大類物質(zhì)。
巨石集團、攀爬公司和倍特公司在本次核對范圍內(nèi)的一切公司運用的技能、運轉(zhuǎn)的出產(chǎn)設(shè)備均不歸于國家明令撤銷或篩選的技能、設(shè)備。募投項目均契合國家和當(dāng)?shù)毓I(yè)政策