為什么要將注冊資本增加至619億元？
包括安邦內(nèi)部員工及投資法律界人士對(duì)南方周末記者表示，根據(jù)保監(jiān)會(huì)的規(guī)定，保險(xiǎn)公司重大股權(quán)投資，只能使用資本金、資本公積金、未分配利潤等自有資金。換言之，即不允許使用保費(fèi)收入、理財(cái)產(chǎn)品收入。新增的注冊資本支撐了安邦越來越頻繁、激進(jìn)的對(duì)外投資。
其二，619億元的注冊資本，還有“核威懾”作用，“即威懾潛在競爭對(duì)手，你不是與我一個(gè)級(jí)別的，不要來與我搶生意”。2014年，在金地集團(tuán)的第一大股東爭奪戰(zhàn)上，安邦敗給了生命人壽，“輸?shù)秒y看”。
9天之后，2014年9月25日，安邦集團(tuán)又一次調(diào)整董事會(huì)。胡茂元退出董事會(huì)；“烏龍董事”朱云來，也正式消失。兩位保監(jiān)會(huì)的前官員，孫沛城、王新棣，在當(dāng)了不到11個(gè)月的獨(dú)立董事后，亦雙雙退出。
“這與中央強(qiáng)力推動(dòng)‘官員獨(dú)董’離任有關(guān)，盡管安邦不屬于上市公司?！币晃话舶畹膬?nèi)部人士對(duì)南方周末記者解釋。
新的獨(dú)董，是新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院高級(jí)講師顧清揚(yáng)。
至此，安邦的董事會(huì)里，已經(jīng)沒有來自上汽、中石化的代表了。
值得注意的是，盡管股權(quán)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，但在董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)12位高管中，絕大部分依然還是安邦在初創(chuàng)時(shí)期的原班人馬。
“超級(jí)迷魂陣”
新晉的31家股東，499億元新增資本從何而來？這張“超級(jí)迷魂陣”般的股東陣容里，充滿了互相咬合、疑竇重重的交易。
讓人吃驚的是，一年里兩次增資，注冊資本暴增499億，這些錢從何而來？
一位工商管理部門的人士告訴南方周末記者，盡管中國在2014年開始實(shí)施“注冊資本登記制度改革”，但包括保險(xiǎn)在內(nèi)的27個(gè)行業(yè)，仍然施行注冊資本實(shí)繳制?？梢钥隙?，安邦集團(tuán)這499億元的新增資本，是“真實(shí)出資”。
但這499億元真的是來自“新股東們”的口袋么？
南方周末記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新進(jìn)入的31家股東，每家又如疊床架屋般鋪設(shè)多層股權(quán)結(jié)構(gòu)，繁雜異常。其中最多的一家—邛崍廣祥（下稱邛崍廣祥）投資有限公司，股權(quán)結(jié)構(gòu)多達(dá)6層，令人眼花繚亂。
安邦集團(tuán)原有的8大股東，除上汽和中石化外，其余6家股東，也基本進(jìn)行了復(fù)雜多變的股權(quán)變更。有的公司名稱甚至完全變更，如浙江標(biāo)基投資有限公司，經(jīng)過多次更名后，在2014年改為美君投資集團(tuán)。
同時(shí)，在除上汽和中石化外的37家股東的內(nèi)部，2014年頻頻出現(xiàn)股權(quán)變更、高管易人。這些變化迄今仍未停止—比如2014年12月31日，北京平準(zhǔn)投資有限公司（下稱北京平準(zhǔn)）的股東之一，北京君助傳媒廣告有限公司的原股東，自然人林香美，將手中股權(quán)轉(zhuǎn)讓給自然人梅山酒。
盡管如此，但“雪泥鴻爪”依舊散落于安邦這張“超級(jí)迷魂陣”般的股東陣容里。
比如，吳曉霞、吳曉薏、吳家齊等吳氏名字，在法定代表人或高管中反復(fù)出現(xiàn)。而有一些公司的住所，則又“恰好”與安邦分支機(jī)構(gòu)的場所重合，比如安邦在西南地區(qū)的總部辦公樓—成都高新區(qū)天府大道北段966號(hào)2棟，就至少“聚集”了6家股東或股東的股東。
多位與安邦無關(guān)的投資公司管理者、金融律師，向南方周末記者指出，很可能一些新股東只不過是老股東的代持人而已，這種操作方式，在業(yè)界屢見不鮮。
這些公司，與安邦集團(tuán)之間，充滿了互相咬合、疑竇重重的交易。
以2014年1月，出資14.95億元，獲得安邦集團(tuán)股權(quán)2.4152%的上海文俊為例。該公司成立于2010年10月，注冊資本9億元。2014年11月，上海文俊的100%股權(quán)，被一家叫成都海鷗的公司買下。
但可疑的是，成都海鷗在買下上海文俊前兩個(gè)月才成立，注冊資本100萬元，股東為兩個(gè)自然人傅海鷗、林倩倩。公司住所，“恰好”就是安邦集團(tuán)西南總部的地址。
| 多級(jí)離心風(fēng)機(jī)，羅茨真空泵， |
更巧合的是，就在成都海鷗成立當(dāng)月，它的“上家”—上海文俊的原股東上海臣功公司，出資23.10億元，獲得安邦集團(tuán)股份的3.7318%，也成為安邦的新晉股東之一。
“我覺得老板是不想讓外界搞清楚安邦的股權(quán)結(jié)構(gòu)?！币晃话舶顑?nèi)部人士也告訴南方周末記者，“但我們的直覺是，股權(quán)再分散，實(shí)際上還是老板的。至少‘大格局’，沒有改變。”
在這些錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)之間，隱藏著種種不為外界所知的謎團(tuán)。
比如，另一個(gè)值得注意的新股東，是安邦集團(tuán)的新晉股東之一北京平準(zhǔn)公司。
成立于2005年8月2日、注冊資本8億元的北京平準(zhǔn)，在2014年1月出資14.88億元，占安邦集團(tuán)股份2.4039%。
北京平準(zhǔn)的發(fā)起股東是平安信托有限責(zé)任公司（下稱平安信托）和標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)設(shè)施投資集團(tuán)有限公司（下稱標(biāo)投集團(tuán)）。
2014年5月7日，標(biāo)投集團(tuán)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京君助公司。不過，時(shí)至今日，平安信托依然是北京平準(zhǔn)的股東。
平安信托是否間接參與了對(duì)安邦集團(tuán)的出資？要知道，平安信托是保險(xiǎn)業(yè)巨頭平安保險(xiǎn)集團(tuán)旗下公司，這是否意味著平安保險(xiǎn)與安邦保險(xiǎn)在“悄悄牽手”？
對(duì)此，平安信托給予南方周末記者的回復(fù)令人訝異，“我們沒有投資這家（北京平準(zhǔn)）公司?！敝劣诠ど藤Y料顯示其為股東，平安信托并未給出解釋。
這一系列令人眼花繚亂的股權(quán)更迭，其真正架構(gòu)，恐怕只有安邦的真正控制人可以回答。
